ENDORFY Signum 300 ARGB, tower housing (black) vs Sharkoon ELITE SHARK CA700 black / white
Porównanie specyfikacji i cen — Obudowa
ENDORFY Signum 300 ARGB, tower housing (black)
Sharkoon ELITE SHARK CA700 black / white
| Parametr | ENDORFY Signum 300 ARGB, tower housing (black) | Sharkoon ELITE SHARK CA700 black / white |
|---|---|---|
| Producent | ENDORFY | Sharkoon |
| Długość | 447 mm | 670 mm |
| Szerokość | 216 mm | 250 mm |
| Wysokość | 413 mm | 632 mm |
| ATX | ATX | ATX |
| Micro ATX | microATX | — |
| Mini ITX | miniitx | — |
| E-ATX | — | — |
| Maks. długość GPU | 350 | 475 |
| Maks. długość zasilacza | 180 | 195 |
| Maks. wysokość CPU Cooler | 161 | 165 |
| Format zasilacza | ATX | ATX |
| Sloty 3.5" | 2 | 2 |
| Sloty 2.5" | 2 | 6 |
| Sloty PCIe | 7 | 7 |
| Kolor | czarny | biały |
| Obsługiwane chłodnice | — | — |
| Okno | — | — |
Porównanie cen
ENDORFY Signum 300 ARGB, tower housing (black) czy Sharkoon ELITE SHARK CA700 black / white — który obudowa wybrać?
Zastanawiasz się, czy lepiej kupić ENDORFY Signum 300 ARGB, tower housing (black) czy Sharkoon ELITE SHARK CA700 black / white? W naszym porównaniu zestawiamy najważniejsze parametry obu obudowy, aby pomóc Ci podjąć właściwą decyzję.
W bezpośrednim zestawieniu 18 parametrów Sharkoon ELITE SHARK CA700 black / white wygrywa w 7 kategoriach, a ENDORFY Signum 300 ARGB, tower housing (black) w 0. Różnice w specyfikacji mogą mieć różne znaczenie w zależności od zastosowania — sprawdź tabelę powyżej, aby zobaczyć szczegóły.
Pod względem ceny ENDORFY Signum 300 ARGB, tower housing (black) jest tańszy o 1590 PLN (338 PLN vs 1928 PLN). Ceny obudowy mogą się zmieniać — warto sprawdzić aktualną dostępność w sklepach.
Porównanie ENDORFY Signum 300 ARGB, tower housing (black) vs Sharkoon ELITE SHARK CA700 black / white uwzględnia specyfikacje techniczne, ceny w polskich sklepach oraz dostępność. Jeśli szukasz więcej opcji, sprawdź pozostałe obudowy lub porównaj z innymi modelami poniżej.